Blog

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 1. Zadání znaleckého posudku

20. 10. 2024

IFSP společně se Stavební fakultou VUT Brno vyprodukovali podcastovou minisérii, která je věnována novým uchazečům o znalecké razítko. V podcastu se mnou vystupují další 3 členové nebo předsedové zkušebních komisí, doc. Zdeněk Dufek, doc. Tomáš Krabec a dr. Lukáš Dřínovský, kteří jsou významnými osobnostmi v oblasti českého znalectví s jedinečnými zkušenostmi. Podcast se věnuje strukturovanému postupu znalce dle aktuální úpravy znalecké činnosti. Postup znalce má sloužit ke zlepšení přezkoumatelnosti znaleckých posudků.

První díl si již můžete poslechnout na Spotify a YouTube

Hlavní zdroje

ZNALECKÉ RAZÍTKO – 1. Zadání znaleckého posudku

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Metodika Nejvyššího státního zastupitelství

17. 9. 2024

Konzultačně jsem se podílel na metodice zadávání vzorových otázek pro znalce psychiatry v trestním řízení, kterou připravilo Nejvyšší státní zastupitelství. Metodika má mimořádný význam při zadávání znaleckých posudků z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, které mají řešit otázku příčetnosti pachatele trestného činu. Cílem metodiky je zkvalitnit praxi orgánů činných v trestním řízení i znalců psychiatrů při výkonu jejich znalecké činnosti.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Konference European Council for High Ability (ECHA)

29. 8. 2024

Na konci srpna se v Soluni konala 19. konference European Council for High Ability (ECHA). Na konferenci byla hlavní autorkou, Janou Pleskotovou, prezentována případová studie desetiletého chlapce s mimořádným nadáním. Společně s kolegyní, Hanou Sirotkovou, jsme byli spoluautory. Příspěvek měl značný ohlas. Krom jiných účastníků konference zaujal náš příspěvek předsedu letošní konference ECHA a pořadatele příští konference ECHA 2025, která se bude konat v Karlstadu. Děkujeme Janě za skvělou reprezentaci!

Hlavní zdroje

Pleskotová, J., Sirotková, H., & Závora, J. (2024, August 28-31). The school experience of a gifted 5th-grade student: A case study [Poster presentation]. 19th ECHA Conference. Expanding Horizons: The Odyssey of Talents & Gifts, Thessaloniki, Greece.

Unikátní studie k příčinám juvenilní delikvence

26. 8. 2024

S kolegou, Mgr. Skořepou, jsme spoluautory aktuálně publikované studie v impaktovaném vědeckém periodiku. Studie se zabývá případem delikventního chování adolescenta, u něhož nejsou přítomny obvyklé příčiny takového chování. Jedná se o dlouhodobý projekt našeho ústavu, jehož cílem je publikovat dvě tematicky podobné případové studie (chlapec a dívka). Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností dětí z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, které se přesto dopouští rozsáhlých delikventních projevů. Nejobtížnější částí výzkumu je vyhledat tyto mimořádně specifické případy a porozumět této specifické zkušenosti.

Hlavní zdroje

Závora, J., Horynová, M., & Skořepa, V. (2024). A case study of juvenile delinquency: A boy from a functional family. Československá Psychologie, 68(4), 358-371.

Hoeve, M., Dubas, J. S., Eichelsheim, V. I., Van der Laan, P. H., Smeenk, W., & Gerris, J. R. (2009). The relationship between parenting and delinquency: a meta-analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 37(6), 749-775.

Janssen, H. J., Eichelsheim, V. I., Dekovic, M., & Bruinsma, G. J. N. (2016). How is parenting related to adolescent delinquency? A between- and within-person analysis of the mediating role of self-control, delinquent attitudes, peer delinquency, and time spent in criminogenic settings. European Journal of Criminology, 13(2), 169-194.

Cena o nejlepší právnický časopis v České i Slovenské republice

6. 5. 2024

Vědecký právnický časopis AUCI (SCOPUS) se uchází o cenu nejlepší právnický časopis CZ i SK. Vloni jsem publikoval v AUCI teoretickou studii k novému principu přezkoumatelnosti znaleckých důkazů, které jsem autorem. Strukturální dokládání bylo do aktuální úpravy znalecké činnosti vloženo na základě studie z roku 2017, kterou jsem zpracoval na zadání Ministerstva spravedlnosti.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Přednášel jsem postup znalce na právnické fakultě UK

30. 4. 2024

Přednášel jsem postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti v oborech psychologie a identifikace pisatele na právnické fakultě UK. Přednáška proběhla v rámci kurzu soudního znalectví, který vede JUDr. Martin Richter, Ph.D. z Katedry trestního práva PF UK.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Přednáška pro studenty právnické fakulty UK

23. 4. 2024

Přednášel jsem studentům právnické fakulty UK problematiku postupu znalce v aktuální úpravě znalecké činnosti.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Jednání Poradního sboru Ministerstva spravedlnosti

4. 4. 2024

Byl jsem zvaným hostem na jednání Poradního sboru pro ekonomiku Ministerstva spravedlnosti ČR. Diskuze byla vedena nad otázkami aplikace postupu znalce v ekonomických odvětvích znalectví.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Vzdělávací akce pro znalce psychiatry

27. 3. 2024

S kolegou, Mgr. Skořepou, jsme se zúčastnili vzdělávací akce Justiční akademie pro znalce psychiatry. Klíčovým tématem byl přezkoumatelný postup znalce při řešení odborných otázek, týkajících se příčetnosti pachatelů trestných činů. Hlavními přednášejícími byli dr. Pleva a dr. Tejnská z NSZ.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Zkoušel jsem na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění

20. 3. 2024

Již počtrnácté jsem zkoušel jako metodolog na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění. Tentokrát to bylo v oboru požární ochrana. Tento mimořádně důležitý forenzní obor ve zkušební komisi zastupovali doc. Ing. Petr Kučera, PhD. a druhý člen komise Mgr. Radek Kislinger.

K soudnímu znalectví můžete na našem YouTube kanále najít animaci a školení týkající se postupu znalce.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Záznam školení: Postup znalce

Společně s kolegyní jsem poskytl rozhovor pro Seznam Zprávy ke kvalitě práce soudních znalců

5. 2. 2024

Mediální obraz českých znalců je utvářen výrazně problematickými kauzami, řada znalců v Česku však odvádí špičkovou práci, zaznělo v rozhovoru pro Seznam Zprávy, který jsme poskytli společně s Mgr. Bohdanou Novákovou.

Hlavní zdroje

Rozhovor pro Seznam Zprávy

VUT Brno – školení expertů stavební fakulty

24. 1. 2024

V lednu jsem měl zvanou přednášku na špičkovém znaleckém pracovišti, VUT Brno, fakultě stavební. Téma přednášky se samozřejmě týkalo postupu znalce podle nové právní úpravy znalecké činnosti v ČR.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Stáž pro University of Amsterdam

21. – 23. 9. 2023

Pro studenty programu Master Forensic Science jsme zajistili třídenní stáž, jejíž součástí byly kromě jiného i přednášky k nové úpravě znalecké činnosti v ČR (Dr. Závora), mezioborovému projektu identifikace mluvčího (Mgr. Skořepa) a nepravdivosti znaleckého posudku v rozhodovací praxi soudů v ČR (Mgr. Nováková).

Justiční akademie

23. 5. 2023

V květnu jsem přednášel v Kroměříži soudcům Královehradeckého kraje strukturální koncept přezkoumatelnosti v nové úpravě znalecké činnosti

Článek k výkladu významu kodifikovaného postupu znalce dle nové úpravy

Březen 2023

V březnu jsem publikoval článek v prestižním právnickém časopisu AUCI (SCOPUS) v němž vykládám širší význam strukturálního konceptu přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Kodifikace postupu znalce (§ 52 vyhl. 503/2020 Sb.) a náležitostí znaleckého posudku (§ 41 vyhl. 503/2020 Sb.) vycházela z mé studie publikované v roce 2017.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.

Závora, J. (2017). Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Acta Iuridica Olomucensia, Vol. 12, No. 1, s. 120-149

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Vyhl. č. 503/2020 Sb.

Workshop: Nová znalecká úprava – výklad postupu znalce

Záznam školení: Postup znalce

Nová právní úprava znalecké činnosti

Dřívější právní úprava znalecké činnosti nezakládala dostatečné podmínky přezkoumatelnosti znaleckých posudků. V roce 2017 byla publikována studie člena našeho ústavu dr. Jiřího Závory zpracovaná na základě zadání Ministerstva spravedlnosti ČR, která navrhla postup znalce založený na struktuře. Podle této studie byl ve vyhlášce č. 503/2020 Sb. upraven povinný postup znalce.

IFSP připravuje odborné workshopy a vytváří didaktické materiály k výkladu postupu znalce založeného na struktuře, určené zejména pro advokáty a znalce.

Hlavní zdroje

Závora, J. (2017). Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Acta Iuridica Olomucensia, Vol. 12, No. 1, s. 120-149.

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Vyhl. č. 503/2020 Sb.

Workshop: Nová znalecká úprava – výklad postupu znalce

Záznam školení: Postup znalce

Rozhovor: K nové úpravě znalecké činnosti a k vidimaci

Experiment ověřující kvalitu provádění vidimace

Nová znalecká úprava
Přezkoumatelnost znaleckých posudků

Hlavní zdroje

Audioarchiv Český rozhlas Plus

Závora, J., et al. (2019). Experimentální sonda do kvality provádění vidimace v ČR. Státní zastupitelství 2, (142) s. 39-43.

Závora, J. (2017). Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Acta Iuridica Olomucensia, Vol. 12, No. 1, s. 120-149.

Záznam školení: Postup znalce

Školení znalců pro Justiční akademii.

2. 6. 2022

Postup znalce
Struktura znaleckého posudku

Hlavní zdroje

Workshop: Nová znalecká úprava – výklad postupu znalce

Postup soudního znalce od 1. 1. 2021

Vyhl. č. 503/2020 Sb.

Justiční akademie – školení soudců

Justiční akademie, Kroměříž
Červen 2022

Postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti

Experimentální sonda do kvality provádění vidimace v ČR

Vidimace je služba veřejné správy potvrzující existenci originálu listiny. Vidimační úředník má ze zákona povinnost rozpoznat pomocí autentizačního prvku originál (zákon č. 21/2006 Sb. a § 73 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád) a rozpoznat zjevný padělek (NS ČR 30 Cdo 1966/2013). K prověření funkčnosti vidimace jsme provedli experiment, při kterém se nám v 77 % případů podařilo nechat si ověřit zjevně nevěrohodnou listinu.

Vzhledem k tomu, že vidimovaná listina obsahuje doložku, která dokládá presumpci správnosti, lze jen těžko doložit, že se jedná o padělek.

Překvapivé výsledky experimentu jsme publikovali v časopisu Státní zastupitelství, ale také prezentovali ve Výzvě Jiřího Kubíka. Experiment přitáhl širokou mediální pozornost.

Výsledků našeho experimentu využil Institut pro veřejnou správu Praha Ministerstva vnitra ČR ve své příručce pro vzdělávání úředníků provádějících vidimaci a legalizaci.

Hlavní zdroje

Závora, J., et al. (2019). Experimentální sonda do kvality provádění vidimace v ČR. Státní zastupitelství 2, (142) s. 39-43

Výzva Jiřího Kubíka

Skandál ve státním systému

Ověřování padělku na úřadech – pomohly by lupy

Ověřování padělku je velký problém – rozhovor s JUDr. Tomanem

Seznam úřadů, které v experimentu uspěly

Definice pojmů

20 Cdo 3259/2007

30 Cdo 1966/2013

Metodika ke zkouškám úředníků provádějících vidimaci a legalizaci

Rozhovor: Výzva Jiřího Kubíka

Únor 2019

Hlavní zdroje

Závora, J., et al. (2019). Experimentální sonda do kvality provádění vidimace v ČR. Státní zastupitelství 2, (142) s. 39-43

Výzva Jiřího Kubíka

Skandál ve státním systému

Ověřování padělku na úřadech – pomohly by lupy

Ověřování padělku je velký problém – rozhovor s JUDr. Tomanem

Seznam úřadů, které v experimentu uspěly

Adresná identifikace pisatele

Jestliže je v závěru znaleckého posudku uvedeno jméno pisatele, znalec musí v části tvorba dat (§ 41 odst. 2) doložit, že osobně provedl rukopisný experiment, při němž viděl daného pisatele psát. Zároveň v části zpracování dat musí znalec doložit, že provedl zevrubnou validaci (§ 55 odst. 2) celého srovnávacího souboru, tedy jak sebraných, tak experimentálně vzniklých rukopisných projevů. V jiném případě může znalec formulovat závěr (§ 58) pouze neadresný, tedy podepsal/nepodepsal tentýž pisatel, který podepsal srovnávací projevy.