Závora Jiří, znalecké posudky +420 722 913 969
Soudní znalec
4.-5. 12. 2025
Začátkem prosince proběhla v prostorách Psychiatrické nemocnice Bohnice tradiční 46. česko-slovenská soudně psychiatrická konference ve velkém sále Divadla za plotem. Předsedal jsem sekci Znalectví a jeho přezkoumatelnost a společně s JUDr. Jiřím Plevou, Ph.D., z Nejvyššího státního zastupitelství a MUDr. Markem Pávem, Ph.D., MBA, předsedou Sekce pro soudní psychiatrii Psychiatrické společnosti ČLS JEP, jsme se věnovali výkladu přezkoumatelnosti znaleckých posudků řešících (ne)příčetnost pachatele závažné trestné činnosti. Zásadním poselstvím příspěvků této sekce byl apel na dokládání celého postupu řešení zadané odborné otázky ze strany forenzních psychiatrů, aby byly znalecké posudky přezkoumatelné, tedy aby se soud mohl spolehnout na to, že závěr znaleckého posudku není pouhým tvrzením či dojmem znalce, nýbrž spolehlivě doloženým výsledkem sofistikovaného vyšetření. Aktuální česká právní úprava znalecké činnosti obsahuje povinnost znalců dokládat celý svůj postup (§ 52–58 vyhlášky č. 503/2020 Sb.), což umožňuje přezkoumat každý krok postupu znalce tak, aby bylo možné se přesvědčit, že závěry jsou podložené, a aby se předešlo mimořádně závažným konsekvencím plynoucím z chybných závěrů znalce.
5. 12. 2025
Ověřování padělku je velký problém – rozhovor s JUDr. Tomanem
Kam směřuje znalecká agenda? Vystoupil jsem na konferenci Kanceláře ombudsmana
28. 11. 2025
Veřejný ochránce práv. (2025, May 30). Znalecký systém má vážné trhliny. Zástupce ombudsmana proto zahajuje šetření.
Český rozhlas. (2025, November 10). Znalkyně zhotovuje posudek denně, Schorm má o kvalitě pochybnosti. Český rozhlas.
Klepáč, V. (2025, November 28). Pracují znalci poctivě, nebo ne? Ombudsman je ve sporu s ministerstvem. Novinky.cz.
Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.
Animace – Postup soudního znalce od 1. 1. 2021
Vyhl. č. 503/2020 Sb.
Seminář “Zkoumání duševního stavu v trestním řízení”
11. 11. 2025
Zúčastnil jsem se jako lektor odborného semináře Justiční akademie „Zkoumání duševního stavu v trestním řízení“. Společně s dalšími odborníky – dr. Jiřím Michalcem, dr. Markem Pávem, dr. Jiřím Plevou, dr. Martinem Richterem, dr. Jiřím Říhou a dr. Katarínou Tejnskou – jsem vedl panelovou odbornou diskusi, která nahradila klasickou frontální přednášku. Diskuse se věnovala zkoumání duševního stavu v trestním řízení a nové úpravě znalecké činnosti.
Sexuologický znalecký posudek
10. 11. 2025
Vyšla monografie známého českého sexuologa, dr. Brichcína, na které jsem se autorsky podílel v kapitole věnované znaleckému posudku: Páv, M., & Závora, J. (2025). Sexuologický znalecký posudek. In S. Brichcín, Soudní sexuologie. Grada
Páv, M., & Závora, J. (2025). Sexuologický znalecký posudek. In S. Brichcín, Soudní sexuologie. Grada
Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.
Animace – Postup soudního znalce od 1. 1. 2021
29. 10. 2025
Podílel jsem se na unikátní forenzně psychiatrické studii MUDr. Marka Páva, Ph.D.: 14 CZ zařízení (n=838). Výrazné rozdíly mezi ženami a muži: délka pobytu 893 vs 1358 dní, jiné diagnózy, rozdílná medikace, výrazné rozdíly v nenaplněných potřebách žen: vztahy, sebeobsluha, bydlení, práce.
Genderové rozdíly v české soudní psychiatrické lůžkové péči
13. 10. 2025
Jsem spoluautorem článku, který byl přijat k publikaci ve vědeckém časopise Frontiers in psychiatry. Studie se zabývá genderovými rozdíly potřeb v české forenzní psychiatrické lůžkové péči při krátkodobém pobytu. Do výzkumu bylo zahrnuto 85 žen a 753 mužů ze 14 forenzních psychiatrických zařízení v České republice.
20. 6. 2025
Jsem spoluautorem článku publikovaného v International Journal od Mental Health Systems. Studie se zabývá délkou pobytu v ústavní forenzní psychiatrické péči v rámci České republiky. Jedná se o studii na souboru 765 pacientů z 8 největších nemocnic ČR. Byly zjištěny rozdíly mezi nemocnicemi, rozdíly v souvislosti s typem diagnózy jakož i prodlužování nebo zkracování délky pobytu v závislosti na typu léčby.
6. 6. 2025
Výsledky vidimačního experimentu
22. 5. 2025
15. 4. 2025
Konzultačně jsem se podílel na Metodice pro hodnocení atestačních kazuistik budoucích klinických psychologů, do které byl nově implementován postup znalce, který je podle mého návrhu principiálním konceptem přezkoumatelnosti znaleckých posudků v nové zákonné úpravě znalecké činnosti. Budoucí znalci v odvětví klinické psychologie si tak budou osvojovat postup znalce už v předatestační přípravě. Předpokládá se nejen obecné zkvalitnění praxe klinických psychologů v ČR, ale též zkvalitnění práce budoucích znalců v tomto pro justici mimořádně významném odvětví. Prizma postupu znalce zpřehlední odůvodňování výběru diagnostických metod a jejich lege artis aplikaci.
Metodika pro jednotný postup pro ukončení specializačního vzdělávání v oboru Klinická psychologie
Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.
Animace – Postup soudního znalce od 1. 1. 2021
Vyhl. č. 503/2020 Sb.
Workshop pro advokátní kancelář
31. 3. 2025
Školil jsem litigační tým jedné z nejvýznamnějších českých advokátních kanceláří, PRK Partners, s.r.o. Předmětem výkladu byl postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti ve vztahu k přezkoumatelnosti znaleckého posudku.
19. 2. 2025
S kolegou, Mgr. Skořepou, jsme spoluautory aktuálně publikované studie v impaktovaném vědeckém periodiku.
15. 2. 2025
7. 2. 2025
27. 1. 2025
2. 1. 2025
Unikátní studie k příčinám juvenilní delikvence
21. 12. 2024
Společně s kolegou, Mgr. Skořepou, jsme spoluautory studie akceptované impaktovaným vědeckým periodikem.
Studie se zabývá případem delikventního chování adolescentky, u níž nejsou přítomny obvyklé příčiny takového chování. Jedná se o dlouhodobý projekt našeho ústavu, jehož cílem je publikovat dvě tematicky podobné případové studie (chlapec a dívka). V tomto případě jde o druhou studii dívky, která se dopouštěla mnohočetných krádeží. Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností dětí z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, které se přesto dopouští rozsáhlých delikventních projevů. Na tomto projektu bylo nejobtížnější najít mladistvé delikventy, kteří pocházejí z funkčních rodin
18. 12. 2024
Nahrávání podcastu Znalecké razítko
29. 11. 2024
Proběhlo nahrávání dalších dílů podcastu Znalecké razítko. Společně s doc. Dufkem a dr. Dřínovským z FAST VUT a doc. Krabcem z VŠE se věnujeme výkladu dalších kroků povinného postupu znalce ve vztahu k našim zkušenostem ze zkoušek uchazečů o zápis do seznamu znalců. Podcast může být užitečný i pro již jmenované znalce, advokáty, soudce apod.
22. 11. 2024
20. 10. 2024
Metodika Nejvyššího státního zastupitelství
17. 9. 2024
29. 8. 2024
26. 8. 2024
S kolegou, Mgr. Skořepou, jsme spoluautory aktuálně publikované studie v impaktovaném vědeckém periodiku. Studie se zabývá případem delikventního chování adolescenta, u něhož nejsou přítomny obvyklé příčiny takového chování. Jedná se o dlouhodobý projekt našeho ústavu, jehož cílem je publikovat dvě tematicky podobné případové studie (chlapec a dívka). Jedná se o unikátní kvalitativní výzkum, který se zabývá zkušeností dětí z jinak funkčních rodin a funkčního prostředí, které se přesto dopouští rozsáhlých delikventních projevů. Nejobtížnější částí výzkumu je vyhledat tyto mimořádně specifické případy a porozumět této specifické zkušenosti.
Cena o nejlepší právnický časopis v České i Slovenské republice
6. 5. 2024
Vědecký právnický časopis AUCI (SCOPUS) se uchází o cenu nejlepší právnický časopis CZ i SK. Vloni jsem publikoval v AUCI teoretickou studii k novému principu přezkoumatelnosti znaleckých důkazů, které jsem autorem. Strukturální dokládání bylo do aktuální úpravy znalecké činnosti vloženo na základě studie z roku 2017, kterou jsem zpracoval na zadání Ministerstva spravedlnosti.
Přednášel jsem postup znalce na právnické fakultě UK
30. 4. 2024
Přednášel jsem postup znalce podle nové úpravy znalecké činnosti v oborech psychologie a identifikace pisatele na právnické fakultě UK. Přednáška proběhla v rámci kurzu soudního znalectví, který vede JUDr. Martin Richter, Ph.D. z Katedry trestního práva PF UK.
Přednáška pro studenty právnické fakulty UK
23. 4. 2024
Přednášel jsem studentům právnické fakulty UK problematiku postupu znalce v aktuální úpravě znalecké činnosti.
Jednání Poradního sboru Ministerstva spravedlnosti
4. 4. 2024
Byl jsem zvaným hostem na jednání Poradního sboru pro ekonomiku Ministerstva spravedlnosti ČR. Diskuze byla vedena nad otázkami aplikace postupu znalce v ekonomických odvětvích znalectví.
Vzdělávací akce pro znalce psychiatry
27. 3. 2024
S kolegou, Mgr. Skořepou, jsme se zúčastnili vzdělávací akce Justiční akademie pro znalce psychiatry. Klíčovým tématem byl přezkoumatelný postup znalce při řešení odborných otázek, týkajících se příčetnosti pachatelů trestných činů. Hlavními přednášejícími byli dr. Pleva a dr. Tejnská z NSZ.
Zkoušel jsem na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění
20. 3. 2024
Již počtrnácté jsem zkoušel jako metodolog na ministerstvu spravedlnosti nové žadatele o znalecké oprávnění. Tentokrát to bylo v oboru požární ochrana. Tento mimořádně důležitý forenzní obor ve zkušební komisi zastupovali doc. Ing. Petr Kučera, PhD. a druhý člen komise Mgr. Radek Kislinger.
Společně s kolegyní jsem poskytl rozhovor pro Seznam Zprávy ke kvalitě práce soudních znalců
5. 2. 2024
Mediální obraz českých znalců je utvářen výrazně problematickými kauzami, řada znalců v Česku však odvádí špičkovou práci, zaznělo v rozhovoru pro Seznam Zprávy, který jsme poskytli společně s Mgr. Bohdanou Novákovou.
24. 1. 2024
V lednu jsem měl zvanou přednášku na špičkovém znaleckém pracovišti, VUT Brno, fakultě stavební. Téma přednášky se samozřejmě týkalo postupu znalce podle nové právní úpravy znalecké činnosti v ČR.
21. – 23. 9. 2023
Pro studenty programu Master Forensic Science jsme zajistili třídenní stáž, jejíž součástí byly kromě jiného i přednášky k nové úpravě znalecké činnosti v ČR (Dr. Závora), mezioborovému projektu identifikace mluvčího (Mgr. Skořepa) a nepravdivosti znaleckého posudku v rozhodovací praxi soudů v ČR (Mgr. Nováková).
Justiční akademie
23. 5. 2023
V květnu jsem přednášel v Kroměříži soudcům Královehradeckého kraje strukturální koncept přezkoumatelnosti v nové úpravě znalecké činnosti
Březen 2023
V březnu jsem publikoval článek v prestižním právnickém časopisu AUCI (SCOPUS) v němž vykládám širší význam strukturálního konceptu přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Kodifikace postupu znalce (§ 52 vyhl. 503/2020 Sb.) a náležitostí znaleckého posudku (§ 41 vyhl. 503/2020 Sb.) vycházela z mé studie publikované v roce 2017.
Závora, J. (2023). Význam požadavku na strukturovaný postup znalce dle nové úpravy znalecké činnosti. AUC IURIDICA 69(1), 45-58.
Závora, J. (2017). Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků. Acta Iuridica Olomucensia, Vol. 12, No. 1, s. 120-149
Postup soudního znalce od 1. 1. 2021
Vyhl. č. 503/2020 Sb.
Workshop: Nová znalecká úprava – výklad postupu znalce
Záznam školení: Postup znalce
Nová právní úprava znalecké činnosti
Dřívější právní úprava znalecké činnosti nezakládala dostatečné podmínky přezkoumatelnosti znaleckých posudků. V roce 2017 byla publikována studie člena našeho ústavu dr. Jiřího Závory zpracovaná na základě zadání Ministerstva spravedlnosti ČR, která navrhla postup znalce založený na struktuře. Podle této studie byl ve vyhlášce č. 503/2020 Sb. upraven povinný postup znalce.
IFSP připravuje odborné workshopy a vytváří didaktické materiály k výkladu postupu znalce založeného na struktuře, určené zejména pro advokáty a znalce.
Rozhovor: K nové úpravě znalecké činnosti a k vidimaci
Záznam školení: Postup znalce
Justiční akademie – školení soudců
Experimentální sonda do kvality provádění vidimace v ČR
Vidimace je služba veřejné správy potvrzující existenci originálu listiny. Vidimační úředník má ze zákona povinnost rozpoznat pomocí autentizačního prvku originál (zákon č. 21/2006 Sb. a § 73 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád) a rozpoznat zjevný padělek (NS ČR 30 Cdo 1966/2013). K prověření funkčnosti vidimace jsme provedli experiment, při kterém se nám v 77 % případů podařilo nechat si ověřit zjevně nevěrohodnou listinu.
Vzhledem k tomu, že vidimovaná listina obsahuje doložku, která dokládá presumpci správnosti, lze jen těžko doložit, že se jedná o padělek.
Překvapivé výsledky experimentu jsme publikovali v časopisu Státní zastupitelství, ale také prezentovali ve Výzvě Jiřího Kubíka. Experiment přitáhl širokou mediální pozornost.
Výsledků našeho experimentu využil Institut pro veřejnou správu Praha Ministerstva vnitra ČR ve své příručce pro vzdělávání úředníků provádějících vidimaci a legalizaci.
Metodika ke zkouškám úředníků provádějících vidimaci a legalizaci
Rozhovor: Výzva Jiřího Kubíka
Únor 2019
Adresná identifikace pisatele
Jestliže je v závěru znaleckého posudku uvedeno jméno pisatele, znalec musí v části tvorba dat (§ 41 odst. 2) doložit, že osobně provedl rukopisný experiment, při němž viděl daného pisatele psát. Zároveň v části zpracování dat musí znalec doložit, že provedl zevrubnou validaci (§ 55 odst. 2) celého srovnávacího souboru, tedy jak sebraných, tak experimentálně vzniklých rukopisných projevů. V jiném případě může znalec formulovat závěr (§ 58) pouze neadresný, tedy podepsal/nepodepsal tentýž pisatel, který podepsal srovnávací projevy.
Podcast: 1/3 Forenzní identifikace pisatele v širších souvislostech
Červen 2021
Podcast: 2/3 Forenzní identifikace pisatele v širších souvislostech
Červen 2021
Podcast: 3/3 Forenzní identifikace pisatele v širších souvislostech
Září 2021
Říjen 2021
Komentář k podpisu prezidenta Miloše Zemana pod listinou svolávající zasedání Poslanecké sněmovny
Omluva
6. 4. 2018
Redakce zpravodajského serveru Novinky.cz zveřejnila omluvu za uvedení zavádějících informací, které se dotýkaly mé cti a důstojnosti.